jueves, julio 30, 2009

AMALGAMA DE ESTEREOTIPOS (arte digital: FAUSTINO PÉREZ)

SOBRE LOS ARQUETIPOS, ESTEREOTIPOS, SITUACIONES ARQUETÍPICAS, ICONOS, Y MASTER SYMBOLS EN LA COMUNICACIÓN

Por FAUSTINO PÉREZ


¿QUÉ ES UN ARQUETIPO?:

Un arquetipo es un modelo, prototipo, ideal, patrón, ejemplo, clisé, o paradigma. Viene a ser un punto de referencia para imitarlo o para reproducirlo. El arquetipo puede ser textual o icónico, principalmente.
Por ejemplo: la Venus de Milo es un arquetipo de belleza clásica.

¿QUÉ ES UN ESTEREOTIPO?:

Ocurre cuando el arquetipo es muy conocido, y es aceptado ampliamente por la sociedad. Con solo verlo la persona-recipiente sabe de quién se trata por los códigos externos, es decir, por la imagen reconocible que proyecta.
Por ejemplo: Si aparece un humanoide pequeño, con ojos saltones, de color verdoso y con unas antenas pequeñas en su cabeza grande, todo el mundo asume que se trata de un marciano; aunque curiosamente Marte es un planeta rojizo. Otros estereotipos serían, la rubia tonta y caprichosa, el turista despistado ataviado con una cámara y con una camisa de muchos colores, el científico chiflado que siempre está inventando algo, el ladrón que está preso con su uniforme de rayas horizontales, el artista desaliñado, el cura de pueblo, la enfermera sexy, el chofer uniformado, el borracho cayéndose, el detective acucioso, el marido engañado, la camarera eficiente, entre otros muchos.
También se le llama estereotipo, por extensión, a lo contrario, es decir, a aquello que diferencia a un personaje/artista/intérprete/personalidad de los demás, siempre y cuando sea reconocible. Por ejemplo: el guante en una sola mano de Michael Jackson.

Ventajas del Estereotipo:

1.- Son representaciones icónicas o textuales simplificadas de la realidad.
2.- Permanecen en el tiempo, sin muchas variaciones, lo que coadyuva a que la interpretación no sea ambigua
3.- Facilitan la comunicación tanto para el emisor así como también para el receptor, puesto que están simplificados
4.- Son predecibles, y por lo tanto se sabe con antelación lo que puede esperarse de ellos
5.- Al ser "atajos" en la comunicación, ahorran tiempo y esfuerzo, al narrador y al destinatario
6.- Obedecen a convenciones de la narración icónica o escritural
7.- Fácilmente se convierten en señas de identidad

Desventajas del Estereotipo:

1.- Crean roles sociales que no se cuestionan ni suelen revisarse con frecuencia
2.- No matizan al estar simplificados y ser generalizaciones preconcebidas
3.- No admiten juicios críticos porque ya están establecidos
4.- Sirven para "fichar" , lo cual trae como secuela la intolerancia, la discriminación, y en última instancia, pueden servir como excusa para la agresión y la violencia
5.- Cuando intentan provocar la risa fácil, en muchos casos no tienen en cuenta el daño que pueden causar, principalmente a las minorías y a otros grupos sociales ya de por sí en desventaja
6.- Pueden causar mucho daño a largo plazo, lo que perjudica a los afectados, que no tienen los medios de cómo luchar contra el estereotipo

¿QUÉ ES UNA SITUACIÓN ARQUETÍPICA?:

Se produce cuando la situación está ya ritualizada y canonizada en los medios, de tal forma que el público ya sabe de antemano lo que va a suceder. O sea, que se puede pronosticar o predecir lo que va a pasar.
Por ejemplo: Si en una película de humor aparece alguien con una tarta, todo el mundo asume que se la va a tirar a alguien en el rostro. Existen además situaciones ritualizadas de personajes específicos, por ejemplo, cuando una persona cae desde lo alto, Superman siempre la salva en el aire antes de la caiga al suelo; o cuando Popeye saca su lata de espinacas, es que va a necesitar mucha energía para hacer algo.

¿QUÉ ES UN ICONO?:

Cuando el estereotipo es súper famoso, es decir, muy conocido, rentable, porque deja beneficios, imitable porque otros lo emulan, influyente, porque se le reconoce su importancia, permanente, porque está establecido en el tiempo, trascendental, porque va más allá de lo normal, y alcanza el nivel de símbolo, porque representa algo, entonces se dice que se trata de un icono o ícono.
No se debe de confundir el icono o ícono en comunicación, con el icono en arte, ya que esta última es una tabla pintada con técnica bizantina, la gran mayoría de las veces con temas sacros.
El icono principalmente puede ser una persona: (El Che, Kennedy, Mao, Marilyn, Elvis...); o un edificio: (la Tour Eiffel, el Empire State, el Taj Mahal, el Partenón...); un libro: (el Corán, la Biblia, el Kama Sutra...); un criterio, lema o idea; (la democracia participativa, la igualdad de género, la lucha de clases...); una obra de arte (los frescos del techo de la Capilla Sixtina, La Monalisa, Las Meninas, La Piedad, La Venus de Milo, La Victoria Alada de Samotracia, Las Señoritas de Avignon, El Guernica, El Grito, La Última Cena, La Ronda de Noche...), así sucesivamente.


¿QUÉ ES UN MASTER SYMBOL?:

Es una norma, criterio, o idea que está por encima de otros los símbolos. Si alguien ataca o desacredita un master symbol, la respuesta es generalmente intensa, apasionada, no premeditada, airada, e incluso, a veces, hasta violenta. Los master symbols tienen una gran trascendencia porque expresan las normas, patrones, y valores de las instituciones.
Por ejemplo, la bandera representa a la patria, y eso se les inculca a los niños, por eso hay gente que ha muerto por la de su país. En cambio, para un empresario capitalista el sistema ideal para su desenvolvimiento es la libre empresa, y para un profesor universitario de la misma sociedad, lo es la libertad de cátedra. El master symbol representa los valores sociales que se tienen como los más sagrados, y por ese motivo cuando se ataca al master symbol, se está enfrentando a las personas que tienen ese valor como sacrosanto. Los master symbols existen en todas las culturas, aunque, por supuesto, se les llame de formas diferentes. No están muy lejos los años cuando los nazis proclamaban la superioridad de la raza aria, o los comunistas chinos se defendían citando el Libro Rojo de Mao.
En el plano religioso, si uno le dice a un Hare Krishna que esa religión fanatiza a la gente, o se le afirma a un católico practicante que la Virgen María no era virgen, o que los milagros no existen, podrá comprobar su respuesta.
Los master symbols son creados para que operen en los demás, como un tipo de adoctrinamiento, y son empleados en todas las áreas y sectores de la sociedad, desde la publicidad hasta el gobierno, pasando por las religiones. Normalmente están muy radicalizados, - aunque lleva tiempo establecerlos - , y por eso provocan reacciones apasionadas. Puede darse el caso de que se le pueda demostrar a alguien que algo es falso, entonces, como el master symbol está tan arraigado y establecido, lo que harán es no creerle a uno.
Existen master symbols, por igual, materiales o icónicos, como puede ser el uniforme de un agente de la policía, o el caso de la bandera que ya vimos. En la India las vacas son sagradas, y en Egipto afirman que ellos inventaron el bumerán, no los australianos.

jueves, julio 23, 2009

ESA MIRADA... (foto: FAUSTINO PÉREZ)

EL ENAMORAMIENTO DE LA IMAGEN DEL ÍDOLO, NO DE LA PERSONA

Por FAUSTINO PÉREZ

Una imagen es una representación de algo, pero el problema surge cuando la representación misma es más admirada, querida, e incluso, deseada, que la realidad auténtica. Es un tipo de desinformación, pero es una desinformación consentida, incluso tolerada, que se da por descontada, por decirlo de alguna manera.
Según Ma. Fraguas de Pablo en su libro Teoría de la Desinformación, ella la define como “la acción del emisor que procede al ensamblaje de los signos con la intención de disminuir, suprimir o imposibilitar la correlación entre la representación del receptor y la realidad del original”. Nos estamos refiriendo a las imágenes fijas, que vemos todos los días de los artistas cantantes, ciertos deportistas, políticos, actores, modelos, candidatas a reina de belleza, principalmente, que son retocadas con los programas de manejo de imagen, como el Photoshop o el Corel; así como también a las que se muestran en otros medios.
En todos estos casos, no se trata precísamente de disminuir, ni tampoco,de suprimir, o imposibilitar, sino de resaltar, de embellecer, o sea, de convertir la apariencia en un “producto” más “vendible” y apetecible. Naturalmente, se parte de la base de que lo bello y bien parecido atrae más.
Según la conocida fórmula de MacKay, para apreciar el grado de desinformación, tenemos que comparar la representación con lo representado, y la distancia entre las dos, nos dará la medida de la desinformación.
Y es que hay realidades que son intrínsicamente desagradables, o por decirlo con otras palabras, que son “feas”, como la miseria, la enfermedad, la vejez, la muerte...; entonces, para evitar el impacto negativo, los encargados de crear las imágenes tratan por todos los medios de que las personas se vean juveniles, que tengan buena pinta, que los escenarios sean los adecuados; a menos que se quiera provocar un contraste como sería poner una modelo sofisticada, con ropa de marca, en un basurero.
Esto se nota mucho en las telenovelas, conocidas como “culebrones”, porque suelen durar meses en la programación de los canales de TV, ya que en la gran mayoría de las mismas, los actores y actrices son bien parecidos, y las escenografías son de clase media alta o similar; salvo que se trate de una temática social, entonces sí aparecen imágenes desagradables, y gente no tan atractiva.
El público sabe que se trata de apariencias falsificadas, y que las poses, los efectos especiales, los ángulos de toma, los escenarios, la indumentaria, los retoques, las lentes y los filtros, la iluminación, el maquillaje, la cirugía correctiva, etc., puede hacer variar sustancialmente una efigie; pero, aún así los fans siguen “creyendo” que las imágenes son reales; o por lo menos prefieren seguir pensando de esa manera, para no despertar de la ilusión y de la fantasía. La evasión funciona de esa manera.
Todos los medios de representación icónica son los principales responsables, de esta deformación o alteración - en sentido positivo para los interesados involucrados - de la realidad. Esto no significa que, por ejemplo, una descripción por la radio, o en la prensa escrita, no puedan coadyuvar a la creación de los mitos y a resaltar las apariencias de los ídolos; no obstante, es mucho más fácil empleando la imagen. Es evidente que existen variantes en cuanto el empleo de cada uno de los medios de comunicación utilizables, ya que como se sabe no es lo mismo el cine, que la fotografía, o la televisión, por poner tres ejemplos.
Este truquillo del empleo de la imagen adulterada para influenciar a las masas no es de ahora. Es posible ver en el Internet las fílmicas de la muerte de Rodolfo Valentino a los 31 años, el sex symbol de los años 20 del siglo pasado, y la gran histeria colectiva, conmoción, e impacto que provocó en su día su fallecimiento entre las miles de seguidoras del ídolo del celuloide. Él había sido convertido en un mito por la industria cinematográfica.
Un caso típico de las distorsiones que producen las imágenes es el de la estrella Rock Hudson, quien triunfó en el cine en las décadas del 60 y del 70 del siglo pasado; e inclusive, su imagen sirvió como pretexto para una famosa escena de masturbación femenina, empleando como excusa fotos suyas aparecidas en una revista, en una de las películas de la serie erótica Enmanuel. Pero lo bueno del caso es que el apuesto Hudson se "vendía"como fantasía sexual para millones de mujeres, y el actor era gay, es decir, que se acostaba con hombres. Cuando murió del Sida vino la gran desilusión.
Los años también colaboran para que uno despierte del sueño mediático. Basta con recordar las largas filas de cineastas ávidos de escenas picantes que provocaba la "gatita" sexual Brigitte Bardot en los años 60. En realidad la famosa BB no era más que una joven pequeñita, putilla y graciosa, de unas 100 libras (50 kilos) de peso, sin embargo, gracias a la magia de cine, que era el rey de los medios en la época, la Bardot provocó grandes escándalos para su tiempo. Hoy 50 años después, la ex sexy es una viejita arrugada defensora de los animales, que parece más una doña o abuela de pueblo que otra cosa. Como todo es relativo, hoy la Brigitte aburriría hasta a los niños más inocentes.
Cuando se mostraron al mundo las imágenes de Marilyn Monroe muerta en la morgue, en el 1962, no se podía creer que era ella, la famosa actriz, porque la muerta no se parecía en nada a la bellísima rubia, de cutis radiante y labios carnosos y brillantes. La realidad era que MM era muy pecosa y de labios finos. De todas formas Marilyn marcó una época y causó grandes conmociones mediáticas, con sus sonadas bodas y films, e incluso, logró escándalos políticos, principalmente con los hermanos Kennedy. http://www.celebritymorgue.com/marilyn-monroe/
En ciertos casos el engaño resulta muy descarado, como por ejemplo, las fotos y las escenas en las que aparece Pamela Anderson. Esta prueba es una de los más evidentes en cuanto a manipulación de la imagen se refiere, porque esta protagonista de la serie televisiva Baywatch de los años 90, es una mujer francamente fea y vulgar; sin embargo, en las fotos y escenas de la serie se la ve despampanante y atrevida.
Otra cuestión relacionada con el tema es el uso de fotos y escenas antiguas por parte de los medios, de gente que parecen estar congelados en el tiempo. A veces no es culpa de la persona interesada, sino de que en archivo no se tenía otra imagen disponible; pero en otras ocasiones, son los mismos protagonistas que se quedan prendados de una imagen de ellos mismos, mientras el tiempo pasa y se ponen más viejos. Otras veces “desaparecen” del acoso de la prensa, tal como hace Liz Taylor, probablemente motivada por sus achaques, entonces, las fotos disponibles de ella son viejas.
En el ejemplo de los políticos, algunas veces les retocan tanto la imagen de promoción que resultan casi irreconocibles. Naturalmente, la idea es que se vean bien para que se "vendan" bien.
En los casos en que exista mucha competencia, se utiliza la imagen del adversario para desacreditarlo, basándose en un detalle, o sea, de restarle méritos a la imagen del otro, como cuando dijeron que Beyoncé usaba una faja rellenada para que sus pompis se vieran más voluminosos; y la realidad es que Beyoncé no necesita hacer eso.
http://sportsillustrated.cnn.com/features/2007_swimsuit/beyonce/07_beyonce_1.html

Existen personalidades que ocupan los titulares, más que por sus atributos o talentos, por sus excentricidades. Se trata de las manipuladoras de los medios, cuya reina parece ser Paris Hilton, aunque no es la única. Al final de cuentas, Paris ni canta bien, ni baila, ni es actriz, ni tampoco es modelo profesional. Sin embargo, a pesar de no poseer un gran cuerpo, y su carita graciosa ser aceptable, ella es capaz de causar revuelos mediáticos cuando le da la gana, apoyándose principalmente en su apellido; y así va por el mundo paseando sus caprichos y ganando millones de dólares, sencillamente porque es una celebridad y donde quiera que va la prensa acude. Paris se lanzó a al fama de la forma más audaz imaginable para la época, o sea, con un vídeo porno de ella con su “novio”, en el 2004; y ahora ha sido imitada por otras aspirantes a famosas.
Paris, además, puso de moda en el mundo la raza de perritos chihuahua, porque solía andar siempre con uno cargado.
La llamada reina del pop es otra experta en aprovecharse de los medios, nos referimos a la cantante Madonna, quien con la gimnasia con pesas - a pesar de su delgadez - tiene ahora un cuerpo grotesco y fibroso, que ella se empeña en exhibir; pero aún así sus conciertos son todo un éxito. Madonna empezó con un estilo punk, y luego tuvo una época en la que imitaba a Marilyn, y ya ha logrado aportar al mundillo de la parafernalia del pop con el bustier, y luego con el crucifijo. Cuando Madonna le pasó la antorcha a Britney Spears con aquel beso en la boca, no se imaginó que Britney no daría la talla por sus desequilibrios emocionales. Por su parte, Cristina Aguilera, quien recibió otro beso y que participó en aquella coreografía lésbica en trío, todavía no ha logrado hacer nada trascendental. http://www.metacafe.com/watch/772699/britney_and_madonna_kiss/
Si embargo, el gran manipulador de las de las fantasías y sueños del público, ha sido Michael Jackson, el rey del pop, quien desapareció recientemente. Con su larga experiencia con los medios logró remodelarse la cara con múltiples operaciones, de tal suerte, que al final de sus días poco se parecía a aquel niño que debutó con los Jackson 5. Su cuerpo lleno de cicatrices le sirvió de soporte a un gran genio de la creación de estereotipos. Dichas marcas eran producidas por las intervenciones quirúrgicas y por los accidentes, y los pinchazos por sus adicciones, y su piel decolorada con la excusa del vitíligo. Entre los estereotipos que impuso, tenemos desde el flequillo, los calcetines, los cinturones, las bandas “presidenciales” y las charreteras, hasta el guante en una sola mano, pasando por los "uniformes" eclécticos que se inventaba, combinando atuendos militares con los deportivos, entre otros, incluyendo los inspirados en la conquista del espacio. Era un hombre-niño con poquísima personalidad porque no quería ser negro, y simultáneamente con muchísima personalidad porque imponía sus estereotipos, sin importarle lo que dijeran.
Michael Jackson también se aprovechaba de los miedos, fobias, traumas, pesadillas, patologías, y terrores infantiles al mostrar en sus vídeos a esqueletos, fantasmas, zombis, y muertos vivientes, con efectos sonoros de rayos y truenos, aullidos de lobos y risas de ultratumba, en especial en su súper éxito Thriller.
Todo el encubrimiento en su rostro, cuerpo, y manos que él hacia, con sus vendajes, velos, túnicas, sombreros, gorras, gafas, antifaces, atuendos, mascarillas, maquillajes, bufandas, parasoles, guantes, paraguas, etc., provocaban aún más las fantasías de sus fans. Sin embargo, en realidad él lo hacía con mucha habilidad e inteligencia, para ocultar sus operaciones correctivas, su decoloramiento de la piel, y sus tratamientos del cabello, incluyendo el uso de pelucas, extensiones de pelo, e implantes. De paso creaba misterio, intriga a todos, y provocaba que escribiesen y hablaran sobre su persona. Como personalidad sintética no creo que alguien le haya ganado.

jueves, julio 16, 2009

GRAFITI ESCATOLÓGICO UNIVERSITARIO (foto: FAUSTINO PÉREZ)

EL GRAFITI ESCATOLÓGICO ES EL MÁS ÍNTIMO

Por FAUSTINO PÉREZ

El baño, también conocido como el excusado, el servicio, el retrete, el váter, el water closet, el inodoro, el mingitorio, o el lavabo, entre otros sustantivos, es por definición el lugar donde se plasman los grafitis escatológicos. Nunca mejor dicho, porque al ser el grafiti una expresión espontánea, qué mejor lugar que aquel en que se puede estar en la mayor intimidad para poder expresarse libremente, sin tapujos y censuras, y encima, sin testigos normalmente.
Pero vayamos por partes: A este tipo de grafiti se le llama escatológico porque se relaciona con los excrementos y suciedades, y por ese motivo se practica en el lugar donde se depositan los residuos de los alimentos, y además, se suele emplear un lenguaje vulgar y cónsono con las circunstancias. Si los grafitis escatológicos no se limpian y/o eliminan terminan siendo un amasijo abigarrado de textos.
Lo que es más, esta clase de grafiti viene a ser una especie de confesión sin sacerdote, es decir, una verdadera catarsis; en especial, cuando el mensaje no está estereotipado y tampoco se hace como una forma de humor (por eje.: AKI SE CAGA O SE MEA). Existe un paralelismo entre la descarga física y la pintada emocional, de tal suerte que esa acción precisamente en ese lugar, sirve como una especie de purificación de ambas clases de impurezas: la física y la mental. Este grafiti es una experiencia vital profunda, aunque no lo parezca, por medio de la cual se expresan deseos reprimidos, temores, y ambivalencias; todo ello solapado y amparado en el anonimato, hasta tal punto, que el mismo humor que se emplea para disimular, no logra del todo ocultar. Al hacer esto, el sujeto se libera de represiones y recuerdos perturbadores de la conciencia, que le imposibilitaban su equilibrio psíquico; viene a ser un auténtico desahogo. Constituye toda una terapia materializada en la pared del excusado.
En definitiva, existen cinco subclases principales de grafitis escatológicos: 1.- Los de humor relacionados con la temática. 2.- Los refranes, pasatiempos y acertijos ya estereotipados. 3.- Los de desahogo y expresión de lo que estaba reprimido. 4.- Los de descrédito con verdades y/o mentiras, amparados en el anonimato. (Los mitómanos suelen emplear mucho esta modalidad). 5.- Los interactivos, que pueden ser combinaciones de los cuatro primeros, o no, pero con consejos prácticos aportados por los demás usuarios.
Evidentemente que los más interesantes por su autenticidad son los pertenecientes a las 3ra., 4ta. y 5ta. categorías, sin menosprecio de las dos primeras. Pueden aparecer en los baños, igualmente, grafitis fuera de contexto, pertenecientes las más de veinte categorías diferentes existentes; o bien, algunos mixtos.
En este último apartado incluyo a los propagandísticos, tanto políticos así como también los religiosos, en una especie de proselitismo íntimo, en el momento en que la persona se encuentra consigo misma. Los religiosos vendrían a ser como una anti-campaña, es decir, el lugar seleccionado por el autor de la propaganda religiosa para que el sujeto que se expresó con tanta vulgaridad, se arrepienta de ser tan soez, y se encamine por otro sendero, o por lo menos lo intentan. Los de propaganda política se relacionan, quizá, más con el humor que con la misma política; aparte de los empleados para intentar desacreditar al partido contrario, asociándolo con los excrementos. Está claro que se trata de un medio de expresión muy sucio, tomando este vocablo en cualquiera de su significados.
Es importante señalar el empleo frecuente de pintadas y dibujos en los baños, la mayoría de las veces alusivos a los órganos sexuales. Otra variante consiste en la transformación de la pintada, por sucesivos grafiteros. Por ejemplo, de una cara se aprovechan los ojos para plasmar unos testículos, y de la nariz hacer el pene; o bien, de un corazón sacar una vagina, y así sucesivamente.
Es preciso también señalar que existen diferencias apreciables entre los sexos, en cuanto a los grafitis escatológicos se refiere, ya que las mujeres son muy prácticas, y por eso dan y piden consejos a las demás. En cambio, el hombre es muy vanidoso y le gusta desacreditar a los demás como forma de intentar eliminar la competencia, o también, prefiere auto-alabarse.

jueves, julio 09, 2009

COQUETA (foto: FAUSTINO PÉREZ)

MATIZACIONES DEL VOCABLO “MUJER” EN LA CULTURA DOMINICANA

Por FAUSTINO PÉREZ

Los sinónimos en el lenguaje, por lo menos expresan el interés que se tiene por una temática determinada, y la existencia del hecho en diferentes ámbitos y circunstancias; ya que mientras más se matiza de algo, y más se le denomina de formas diferentes al mismo fenómeno, más se sabe acerca de ese determinado tópico, y más conocido es geográficamente hablando. Por ejemplo, los esquimales son capaces de diferenciar entre decenas de clases de nieve y de hielo; por su lado, cualquier marinero experimentado reconocerá diferentes tipos de oleaje, y así en ese tenor.
De lo que no cabe ninguna duda es que el tema de la mujer suscita una gran pasión entre los dominicanos, y de que muchas denominaciones son marcadamente despectivas, otras son insultantes, despreciativas y con innúmeras connotaciones; al margen de lo que las feministas opinen, o digan, para defenderse. La realidad va por un lado y las opiniones y criterios divergen, y lo que digan ellas no cambia en absoluto la ecuación.
No obstante, y por suerte, en el otro extremo se encuentran los apelativos admirativos, los apreciativos, y aquellos que delatan una marcada dependencia. Se trata de todas clases de piropos.
El hecho de que existan más insultos que palabras laudatorias expresa mucho de nuestra sociedad.
Por otro lado, no nos olvidemos de que el instinto de procreación es básico en las especies, y que el tema de la mujer no es exclusivo nuestro; aunque, el tratamiento del dominicano sea muy peculiar.
Este listado no agota en absoluto todas las variantes posibles, y además, las definiciones que se puedan aportar no son totalizadoras, ya que existen matices personales, grupales, e incluso, barriales. Por otra parte, se ha respetado la ortografía, donde fue necesario.
Es preciso aclarar, que cada sustantivo referente a la mujer, y que la identifica según sus intenciones, su apariencia física, sus necesidades, y su condición humana; puede ser adjetivado de infinitas maneras, lo cual enriquece el significado y simultáneamente lo complica y dificulta. He aquí 700 ejemplos:

ABUSADORA ACELERÁ ACOJOLÁ ACOJONÁ ACOMPAÑÁ ACOMPAÑANTE ACOMPASÁ ADORADA ADULONA AEROPLANO AGRARPATA AGRESIVA AGUAFIESTA AGUANOSA AJICITO GUSTOSO ALITRANIÁ ALQUILÁ AMANECÍA AMANSA GUAPO AMIGA AMOLÁ AMOR AMORE ANTIPÁTICA APAGAFUEGO ÁPERA APLASTADA APLATÁ APLATANÁ APLEPLÁ APLOYÁ APROVECHADA ARETE ARRASACOTÓ ARRECHÁ ARREGLÁ ARREMANGÁ ARRIMÁ ARRUGÁ ARTIFICIAL ARTIFICIOSA ARTISTA ASARÁ ASAROSA ASFIXIÁ ASODOPIQUEÑA ASORÁ ASQUEROSA ATORTAJÁ ATRABANCÁ ATRASADA ATURULLÁ AVIÓN AVIONAZO AVISPÓN AYANTOSA BABOSA BABY BACHATERA BACHILLER BAILAPEGAO BAILARINA BARRIGAVERDE BARRIGONA BARRIOBAJERA BATIDORA BATUTERA BATUTERA BAZUKA BEBÉ BEMBÚA BESTIAL BICHANA BIÓNICA BIZCA BLOGUERA BOBA BOBA DE LA YUCA BOCHINCHOSA BOHEMIA BOLUDA BOMBÓN BOMBONCITO BOQUEBURRA BOQUEROSA BORRACHA BOTARATA BRECHERA BRUJA BRUSCA BRUTA BUJÍA BULTERA BUQUÍ BURRA BURRUNDANGA BUSCONA CABELLO BUENO CABELLO MALO CABEZA DURA CABRONA CACATA CACHIFA CACHORRA CACHORRITA CADILLO CAFRE CALLEJERA CAMBIACHEQUE CAMBIADORA CAMINABONITO CANCHANCHANA CANERA CANGREJERA CANTACLARO CAÑÓN CAPITALEÑA CARAJA CARAJITA CARIÑO CARIÑOSA CARPANTA CARPÁNTARA CARPETOSA CARPIA CASADA CASCARITA CASERA CATCHUP CELOSA CERDA CHABACANA CHANCHA CHANCLETA CHARÁNCHARA CHATA CHICA CHICA-AVIÓN CHICA-BEEPER CHIKI CHIMICHURRERA CHIMICHURRI CHIVA CHIVIRICA CHIVITA JARTA DE JOBO CHOPA CHULA CHUPASANGRE CIBAEÑA CIELO CIGÜITA CÍNICA CINTURA DE AVISPA CINTURITA CLASEMEDIERA CLEPTÓMANA COCÓ MORDÁN COCOTE COCOTE DE POLAINA COJA COLÉRICA COMISARIA COMPAÑERA COMPARONA CÓMPLICE CONTÓ CONTRAHECHA CONTRAPARTE CONTRINCANTE CORAJUDA CORNUDA COROZO CORRUPTA CRETÚA CROMO CUARTO BATE CUBERA CUCHI CUCHITA CUELNERA/CUERNERA CUERAZO CUERO CUERO DE CORTINA CULOAPRETAO CULOCAGAO CULOLOCO CULONA CUNDANGA CURTÍA CUTÚFARA D.J. DALEPALLÁ DAMA DE A DIARIO DEBEMBÁ DECACARÁ DECRICAJÁ DEGRACIÁ DEGRACIMÁ DEGREÑÁ DEGUABINÁ/DEGUAVINÁ DEGUAÑANGÁ DEMENTE DEMONIA DESABOTONÁ DESACATÁ DESAJUTÁ DESALIÑÁ DESARRAPÁ DESARREGLÁ DESBARATÁ DESBOLSILLADORA DESCORAZONADA DESCUADRÁ DESCUARTÁ DESEMPLEADA DESPOTRICÁ DETELENGÁ DIABLA DIENTÚA DIPLOMÁTICA DIVORCIADA DOCTORA DOMÉSTICA DOMINGUERA DOÑA DROGADICTA DROGATA DURA EMBARRÁ EMPANTALONÁ EMPERRÁ EMPONZOÑÁ ENAMORÁ ENCARÁ ENCENDÍA ENCHULÁ ENCOJONÁ ENCOJONÁ ENCORSETÁ ENCUCLILLÁ ENEMIGA ENFOGONÁ ENGURRUÑÁ ENLLAVE ENLODÁ ENRRENDÁ ENSEÑABARRIGA ERÓTICA EROTIZADA EROTIZANTE ESCOBA ESCOÑETÁ ESCOPETA ESPECIAL ESPECTRO ESPOSA FALFULLERA/FARFULLERA FARMACÉUTICA FATAL FEA FEA CON COJONES FEA PA' LA FOTO FEMINISTA FILETE FINANCIERA FITI FITI FLACA FLEJE FLEQUITO FLOJA DE UN TORNILLO FLOR DE CANELA FOGARATÉ FRESCA FRESCONA FRIEGAPLATOS FRIKI FRIKIÁ FRITANGA FRITANGUERA FRITURERA FUI FUÍO FUICHE FULANA FULLÍN FURUFA GALIPOTE GALPÁNTARA/GARPÁNTARA GAMBERRA GARBIMBA GAY GORDA GORGOJO GORSOFIA GRILLAZO GRILLO GROSERA GUABINOSA GUACHIPA GUACHUPITA GUALEY GUARAPO GUAVÁ GUAYÁ GUERRILLERA GURGUCIA HAMBRIENTA HARAGANA HEMBRÓN HIJAPUTA HOGAREÑA INCÓMODA INCOMPETENTE INCRÉDULA INDIA INDIA-CANELA INDIECITA INEFICAZ JABLADORA JABLANCHINA JALAO JARTA JARTONA JAVÁ JAVAÍTA JEDIONDITA JEFA JET JEVA JEVITA JÍBARA JIRAFA JOVEN JOVENCITA JUANA BARAJITA JUERGUISTA JURUNGONA KIYÁ/QUILLÁ LAMBÍA LAMBISCONA LAMBONA LAMECULO LELA LENTA LEONA LESBIA LESBIANA LETRINA LEVENTE LINDA LOCA LOCAVIEJA LOMINERA LOMOPA LOSMINA LUBRICOSA MACAGRANO MACAÑEMA MACATA MACHISTA MACHORRA MACO MAESTRA MAIPIOLA MALA MUJER MALABARISTA MALAFÉ MALAMUJER MALEANTE MALICIOSA MÁLMARA/MÁRMARA MALTALLÁ MAMA MAMÁ MAMÁ TINGÓ MAMAGUEVO MAMASOTA MAMAUPA MAMAUPA DE LA MATICA MAMBERA MAMI SHAMPOO MAMICHULA MAMILINDA MAMITA MAMOTA MANCUERNA MÁQUINA MARICONA MARIMACHO MARINOVIA MARIPOSA MASÁMBULA MATATANA MAYIMBA MEGADIVA MEGAMAMI MELAO MEMA MENEÍTO MENGANA MENSA MEQUETREFA MERENGUERA METICHE MI NEGRA MI NEGRA LINDA MI RUBIA MILOCA/MILOKA MIMOSA MOCATA MODELITO MODELO MOLESTA MOLESTOSA MORCILLA MORENA MOSQUITA MUERTA MUCHACHA MUERTA DE HAMBRE MUJER DE SU CASA MUJER DESPAMPANANTE MUJER QUE ESTÁ BUENA MUJER QUE ESTÁ BUENÍSIMA MUJER QUE ESTÁ COMO UN TRINQUETE MUJER-CANÓN MUJERÓN MULATA MULLIDA NALGA ALEGRE/NARGA ALEGRE NALGAFLOJA/NARGAFLOJA NALGÚA/NARGÚA NARCO NARCOTRAFICANTE NARIZ DE FRONONÓ NARIZ PARÁ NECIA NECRÓFILA NENA NENATUBO NINFÓMANA NIÑA DE PAPI Y MAMI NOVIA ÑATA ÑECA ÑEMOLEA ÑOÑA OJEROSA OJÚA OLIOGÁBARA OMBLIGOAFUERA ONATRATE ORGULLOSA OVARINDÁ PÁJARA PAJONÚA PALO DE LUZ PALOMA PAMOJÁ PAN DE AGUA PAN DE AZÚCAR PANA PANIQUIÁ PANMOJAO PAPANATA PAPELERA PARARRIPIO PAREJA PARIGUAYA PATARRAJÁ PATIZAMBA PATRONA PECAO PECHUGONA PEDAGOGA PEDIGÜEÑA PEDILONA PEGAJOSA PELAFUSTANA PELIONA PELOFINO PELONA PELUCHE PENDENCIERA PERPLEJA PESÁ PICHÁNCHARA PIPIOLA PIQUIÑA PIQUIÑOSA PISAFINO PLAGA PLAGOSA PLÁSTICA PONOCHA POPOLA PORDIOSERA POSTALITA PRECIOSA PRENDÍA PRESENTADORA PRESTAMISTA PRESUMIDA PRIETA PRIETICA PRISIONERA PROFE PROFESORA PROTAGONISTA PUEBLERINA PUERCA PULIDORA PUÑAL PUÑALITA PURÉ PUTA PUYÁ QUERENDONA QUERIDA QUERIDITA QUIETA RADIO MIL RAJIELA RAPADORA REACTOR REBOTE REBUSERA REECHA RESETIÁ RIPIOSA RIVAL ROMPEDORA ROMPEHUESOS RUBIA RUMBERA RUYÍA SABLEADORA SALAMERA SALTAPATRÁ SANGRÚA SANKY PANKY SARATACA SARNOSA SECRE SECRETARIA SENSUAL SEÑORA SEX MACHINE SEXY SINGÁ SINGA FIAO SINGONA SINOFICIO SINTÉTICA SIQUITRILLÁ SOFISTICADA SOLA SOLTERA SONDERA SONERA SUAPE SUCIA SUREÑA TALIBANA TAPEGÁ TECATA TENAZ TENTEAHÍ TERCA TERRORISTA TESTARUDA TETÚA TIERRITA TÍGUERA TIGUERITA TILAPIA TÍMIDA TIRAPEO TIRAPIEDRA TIRIGÜILLO TORTILLERA TRABAJADORA TRABAJADORA SEXUAL TRAGASABLE TRAICIONERA TRANQUILA TRASNOCHÁ TUERTA TUMBACOCO TURBERA TUTUNPOTA TWITERA/TWITTERA VACANA VAGA VAGABUNDA VAMP VAMPIRA VEGETAL VEGETAL DAÑINO VENENO VENÍA VENTAJOSA VERGONZOSA VIEJA VIEJEVA VIEJITA VIOLENTA VIRÁ VIRGEN VIVEBIEN VOLTIÁ WASAKAKA ZÁNGANA ZOPENCA ZORRA ZUTANA

NOTA: ESTE LISTADO NO AGOTA TODAS LAS POSIBILIDADES

jueves, julio 02, 2009

CAOS PERPETUO (arte digital: FAUSTINO PÉREZ)

¿QUÉ PASARÍA SI CAYESE EL IMPERIO ESTADOUNIDENSE DE REPENTE?

Por FAUSTINO PÉREZ

Aún falta para que eso suceda, es más, es algo imposible porque los imperios no caen de esa manera, pero ¿qué ocurriría si de repente desapareciera la hegemonía estadounidense?, ¿Cuáles serían las repercusiones?, ¿Cómo afectaría la correlación de fuerzas políticas en el mundo?, ¿Repercute eso en la cultura mundial y en la llamada civilización de occidente?
En primer lugar la caída del Imperio Estadounidense implicaría la desaparición de esa nación como potencia económica, el desmantelamiento de sus fuerzas armadas, y la pérdida de influencia política a nivel mundial. Por otra parte, los países que hoy instrumentalizan a los EE UU con el fin de aglutinar a sus poblaciones contra esa nación se quedarían sin el enemigo favorito.
El mundo empezaría a hacer aprestos para las guerras, ya que todas las naciones con ambiciones territoriales intentarían llevar a cabo sus propósitos de anexión de territorios, ya que no existiría una fuerza militar superior que los contenga. Esto traería mayor inseguridad porque el gran gendarme mundial, con tropas y naves en todos los continentes y mares, ya no está. El desarticular todo ese complejo militar de EE UU, es una tarea titánica, y mejor no entremos en cómo se adaptarían los organismos de seguridad, con sus millones de empleados y afiliados, muchos de ellos acostumbrados a la doble vida de ser topos.
¿Qué harían Irán o Korea del Norte sin su excusa favorita de todos sus males?, ¿Podría Cuba soportar las presiones internas, sin una motivación que una al pueblo cubano? Las llamadas izquierdas del mundo ya no tendrían ese estímulo poderoso para atraer gente a sus causas, y la mayoría de los grupos extremistas mundiales perderían su razón de existir. Es evidente que las potencias medianas como Francia, China y Gran Bretaña, entre otras, intentarían optimizar el gran vacío para provecho propio, y otros seguramente intentarán pescar en río revuelto. ¿Qué harían los militares, en especial los generales con vocación de golpistas en el mundo?, incluyendo a los latinoamericanos, claro está. Todo lo anterior implica y apunta hacia un gran desequilibrio y caos mundial.
¿Quién va a servir de psiquiatra a los estadounidenses si de improviso se percatan de que ya no cuentan a nivel mundial?, después de haberse criado escuchando todos los días: “this is the greatest country on earth”. Y es que pasar de ser el más grande del mundo a convertirse en una mierda sin influencia, eso podría crear muchos trastornos en la población de ese país, sin lugar a dudas.
¿Provocaría esto que naciones como Canadá, Brasil, Sudáfrica, Australia, India, Argentina, Kazajstán, etc., que aún no han experimentado las mieles de ser abiertamente imperialistas, y otras venidas a menos como imperios en los últimos tiempos, o hace siglos, tales como Rusia, Alemania, España, Japón, Holanda, Italia, Portugal, entre otras, se envalentonen y decidan autoasignarse una cuota mayor de poder mundial?, pero ¿cuál es la nación con mayor empuje para sustituir al coloso norteamericano a corto plazo? Sin lugar a dudas es China, pero también esa nación perdería en caso del desmantelamiento del imperio USA: por una parte, desaparecería su mejor mercado para las exportaciones, y por otro lado, se quedaría con muchos miles de millones de dolares por cobrar, aparte de que el mundo tardaría generaciones en acostumbrarse al mandarín como idioma mundial. Todo esto implica un debilitamiento.
En las áreas científicas y de investigación, es muy probable que los chinos puedan darle continuidad a lo que ya existe o se está haciendo, y sólo experimentarían problemas en los campos investigativos secretos, a menos que logren la colaboración de los científicos, al igual que ocurrió con los nazis a raíz de su derrota en la II Guerra Mundial.
Una pregunta interesante sería: ¿podría Israel mantenerse como nación sin la inyección de tecnología y de ayuda económica anual proveniente de los Estados Unidos?, Bueno, quizá los judíos de otras partes del mundo colaborarían más. ¿Se va a quedar México de brazos cruzados o intentaría recuperar territorios que antes eran suyos?, ¿y los rusos tratarían de recuperar a Alaska después que la vendieron? Por su parte, España podría reclamar su soberanía sobre Puerto Rico, y argumentar en el caso de Cuba. Por su lado, Francia podría alegar que la venta de Louisiana, no fue legal.
Económicamente, además, eso causaría un gran pánico en los países tenedores de muchos miles de millones de dólares en divisas, y los pondría en una situación de no saber qué hacer. Pero eso no es nada en comparación con los muchos millones de personas, que tienen sus ahorros en dólares también. Yo supongo que los que tienen deudas tendrán reacciones diferentes dependiendo de quién sea su prestamista.
Los países con más dólares en su haber, ¿demandarían al nuevo gobierno que surgiría de la gran debacle?, ¿intentrarían que les dieran algo a cambio, o se resignarían?, ¿qué se haría con las personas físicas con dólares en sus cuentas y/o en sus bolsillos?, ¿se pondría en subasta al mejor postor el arsenal nuclear, y los demás bienes de los EE UU, que son cuantiosos?
Al perderse el monopolio del Internet, eso traería como secuela una competencia despiadada por monopolizar lo más que se pueda a ese medio tan poderoso, y punta de lanza de la llamada globalización. Otro problema muy grave sería la pérdida de prestigio del inglés como lingua franca del mundo, lo cual implica tener que buscarle un sustituto a esa lengua y a aprender un idioma nuevo. El dilema sería entonces: ¿cuál va a ser el sustituto? Ya dijimos que probablemente sea el mandarín, de todas formas ese idioma tendría que occidentalizarse y simplificarse aún más para nosotros los occidentales, con la finalidad de poder hacerse el cambio con éxito, en un tiempo razonable, de un idioma silábico a uno ideográfico.
Empero, existen otros muchos inconvenientes, por ejemplo qué pasaría con la música más internacional a la cual estamos acostumbrados, es decir, con el rock, - por no hablar de los ritmos más locales - ; ¿impondrían ellos sus melodías?, o se resignarían a un rock en inglés, ¿qué tal suena un rock en chino?, ¿qué tal caería un hit parade mundial de música china?, ¿o un Music TV, en ese idioma?, ¿Qué hacemos con Elvis?, ¿y con los Beatles?, quienes aunque era ingleses fueron lanzados al mundo en los EE UU.
En el cine la cuestión es todavía más complicada. ¿A quiénes podrían darnos los chinos como sustitutas de Megan Fox, Scarlett Johansson, Cindy Crawford y de Angelina Jolie? y no digamos nada de las estrellas clásicas ya desaparecidas Marilyn Monroe y Ava Gardner. No quiero ni pensarlo, y es que es muy difícil acostumbrarse a arquetipos de belleza diferentes. Sería bueno saber si la equivalente a la Madonna china podría besar en la boca a la Britney Spears de ellos, o tendrían un Michael Jackson andrógino y pedófilo. ¿Qué pasaría con los hippies que aún quedan, o con los punks, los góticos, los emos, los ángeles del infierno, y las demás “tribus” urbanas? Me parece que el mundo sería muy aburrido; o a lo mejor estoy equivocado y los chinos nos dan la sorpresa, con algo de impacto, aunque les advierto que superar a una Paris Hilton como manipuladora de los medios no es tarea fácil, con o sin chihuahua. Otra cosa, ¿en qué club de Shangai tocaría el clarinete el Woody Allen chino?, ¿para qué museo chino podría producir su dripping el equivalente a Jackson Pollock?
En otro campo, sobrepasar o siquiera igualar a los norteamericanos en la industria de la televisión por parte de los chinos es una tarea casi imposible, con shows como el de David Letterman, el del fallecido Johnny Carson, o de la conocidísima Oprah Winfrey. Por otro lado, con los niveles de censura que aún mantienen los chinos jamás podrán tener espectáculos televisivos equivalentes.
¡Anjá! Y ¿qué va a ocurrir con la Coca Cola que tiene a tantos millones de personas enviciadas en todo el mundo?, ¿y a la franquicia mundialmente conocida de McDonald's, qué le va a pasar?, ¿y qué me dicen de la Kentucky Fried Chicken?
Y ¿qué van a hacer con los líderes políticos, ¿van a sustituir a Lincoln por Mao?, y en lugar de ir al Monumento de Lincoln en Washington, habría que visitar el Mausoleo de Mao en Beijing.
¿Le harían un nuevo juicio a Bill Clinton por lo de Monica Lewinsky? La tarea que les esperaría a los nuevos amos del mundo no es fácil. ¿Se podría producir otro Watergate? ¿Existirían las condiciones para ello?
En el arte la cuestión se complica igualmente, imagínense por un momento a un artista chino con una peluca al estilo Andy Warhol. Yo creo que tendrían que crear sus propias leyendas nuevas y eso lleva tiempo.
Se sabe que los chinos suelen ser muy drásticos con la corrupción y con las desviaciones sociales, ¿qué harían con la infraestructura del narcotráfico, que suministra la droga al mercado estadounidense?, ¿empezarían a fusilar gente?; y los partidarios del matrimonio gay, ¿correrían mejor suerte?, ¿y las feministas, los defensores de los derechos humanos, del medio ambiente, de los consumidores, de las libertades cívicas, del derecho de disentir pacíficamente, de la libertad de opinión, y del proceso democrático?, qué harían con ellos?...¿y los que están a favor y en contra del aborto?
Otro asunto peliagudo es la industria pornográfica, que produce tanto para la televisión, así como también para el cine y el Internet, ¿qué harían en ese caso?
Un tema trascendental es el asunto del calendario chino, ya que no se sabe si intentarían imponerlo como sustituto del gregoriano; y ya en el mundo más frívolo eso repercutiría en los horóscopos, y los futurólogos como Walter Mercado, no tendrían más remedio que reciclarse.
Si los chinos son capaces de dominar el mundo heredado del imperio de los Estados Unidos, ellos mismos tendrán que adaptarse a lo que ya existe y está establecido, para poder construir sobre eso, como ya hicieron en Hong Kong; a menos que puedan establecer un macro-régimen de terror a nivel mundial.
Y para los tercermundistas, ¿qué esperanzas habría?
¡En Fin!, son tantos los problemas y dolores de cabeza que nos causaría la desaparición súbita del imperio reinante, que casi es mejor dejar todo como está.